Handball WM in Kroatien

[Ref]

nochmal, es war aber freiwurf und kein einwurf. und da war die korrektur des ortes völlig sinnbefreit.

[HobbesTheOne 99]

nochmal, es war aber freiwurf und kein einwurf. und da war die korrektur des ortes völlig sinnbefreit.

so ist es  denn folgender Fall war ja gegeben:

7:10 - Wenn sich ein ballbesitzender Spieler mit einem Fuß oder beiden
Füßen außerhalb der Spielfläche bewegt (während der Ball sich noch
innerhalb befindet), z.B. um einen Abwehrspieler zu umlaufen, ist auf
Freiwurf für die andere Mannschaft zu entscheiden (13:1a).

Quelle

Und sollten sie doch auf Schritte entschieden haben, dann gibt es auch Freiwurf.

[Sonic]

Falsch ... der Schiedsrichter hat Einwurf angezeigt.

Untere Zeile, 3. Bild von links.

[HobbesTheOne 99]

Falsch ... der Schiedsrichter hat Einwurf angezeigt.

Dann sollte er die Regeln nochmal lernen, denn dann war es einfach nur falsch Und die Spieler führen zu Recht einen Freiwurf aus (in all der Hektik) und wundern sich, weswegen sie immer wieder zurückgepfiffen werden - denn sie schienen die Regeln zu kennen

[Sonic]

Aber trotzdem hat er sie zurecht zurückgepfiffen ... auch wenn die eigentliche Entscheidung falsch war.

[Ref]

Aber trotzdem hat er sie zurecht zurückgepfiffen ... auch wenn die eigentliche Entscheidung falsch war.

er korrigiert aber die entscheidung 3x innerhalb des feldes, der frei- bzw. einwurf sollte also nie außerhalb des spielfeldes ausgeführt werden.

[Iak]

Auf der HP der Süddeutschen Zeitung haben sie die letzten Sekunden noch mal in einer Bilderserie zusammengestellt. Da sieht man sehr schön, dass die Schiries gar nichts anzeigen und erst nach dem Ablauf der Spielzeit auf Einwurf entscheiden.

Klick

[Sonic]

er korrigiert aber die entscheidung 3x innerhalb des feldes, der frei- bzw. einwurf sollte also nie außerhalb des spielfeldes ausgeführt werden.

Naja, Schöne stand halt jedes Mal mit beiden Füßen im Feld. Beim Einwurf muss aber ein Fuß die Linie berühren. Beim dritten Versuch steht er dann ja mit dem rechten Fuß auf der Linie.

Nichtsdestrotz zwei blinde Puppen - Claude Onesta hätte die wahrscheinlich umgehauen.

[HobbesTheOne 99]

Aber trotzdem hat er sie zurecht zurückgepfiffen ... auch wenn die eigentliche Entscheidung falsch war.

Da lässt sich drüber streiten, ob es ein zurecht zurückpfeifen gibt, wenn die Entscheidung insgesamt falsch ist - das ersparen wir uns aber mal lieber...

[Sonic]

Da lässt sich drüber streiten, ob es ein zurecht zurückpfeifen gibt, wenn die Entscheidung insgesamt falsch ist - das ersparen wir uns aber mal lieber...

Wenn ein Fußi-Schiedsrichter auf 11m entscheidet, obwohl das Foul außerhalb des Strafraums war, darf man trotzdem keine Mauer stellen.

[Ref]

Da lässt sich drüber streiten, ob es ein zurecht zurückpfeifen gibt, wenn die Entscheidung insgesamt falsch ist - das ersparen wir uns aber mal lieber...

Wenn ein Fußi-Schiedsrichter auf 11m entscheidet, obwohl das Foul außerhalb des Strafraums war, darf man trotzdem keine Mauer stellen.

derselbe fussball-sr pfeift dann aber nicht ab, während der ball in richtung tor fliegt mit der begründung die nachspielzeit ist abgelaufen.

[HobbesTheOne 99]

Da lässt sich drüber streiten, ob es ein zurecht zurückpfeifen gibt, wenn die Entscheidung insgesamt falsch ist - das ersparen wir uns aber mal lieber...

Wenn ein Fußi-Schiedsrichter auf 11m entscheidet, obwohl das Foul außerhalb des Strafraums war, darf man trotzdem keine Mauer stellen.

Ich hab keine Lust dir das jetzt zu erklären, aber egal...

Fakt ist: wenn ein Schiri nichts anzeigt, dann geht man von der Kenntnis der Regeln bei denen aus: sprich Freiwurf Deutschland. Denn der Schiri zeigt nunmal nix an. Mysteriöserweise zeigt er aber beim letzten Ball dann mit einem Arm in die Richtung - also Freiwurf. Oder sehe ich das hier falsch:

[youtube=425,350]http://de.youtube.com/watch?v=QF646EHETg8&NR=1[/youtube]

[Tingeltangel-Bob99]

der Schiri zeigt irgendwie auf den Boden, als der Ball das 1. Mal zu Schöne zurückkommt.

so paar sinnlose Vögel... wenn die korrigieren, sollten die eigentlich die Zeit anhalten um dem Spieler zu sagen, was es gibt

[Sonic]

Fakt ist: wenn ein Schiri nichts anzeigt, dann geht man von der Kenntnis der Regeln bei denen aus: sprich Freiwurf Deutschland. Denn der Schiri zeigt nunmal nix an. Mysteriöserweise zeigt er aber beim letzten Ball dann mit einem Arm in die Richtung - also Freiwurf. Oder sehe ich das hier falsch:

Für mich sieht's aus, als zeigt er auf den Boden bzw. die Linie. Ob er die Uhr anhalten muss, weiß ich nicht. So sehr bin ich dann nicht der Handballfachmann.

[Bino]

bei der 3. ausführung denk ich kommt das handzeichen, weil jezt der ball regelkonform im spiel ist. denk ich jedenfalls.
trotzdem gehört denen auf die esse