Saison 16

[Profi82]

Edit findet es außerdem "lustig", dass TheS gleich 2 Spiele wegen Pokal "abschenkt" (Flensburg auswärts wäre cleverer gewesen)!! Die anderen Chemnitzer in der roten Gruppe werden es ihm sicher danken, dass er Barmbek mit nem gewaltigen Korbdifferenzsprung im Rennen hält...

glaub thes hat zu saisonbeginn noch am meisten geheult übers abschenken  naja egal....

Ihr seid par Pfeifen. Warum schenk ich denn 2 Spiele weg?

Gegen die Shooters und Barmbek!?

[BBallfreak]

Edit findet es außerdem "lustig", dass TheS gleich 2 Spiele wegen Pokal "abschenkt" (Flensburg auswärts wäre cleverer gewesen)!! Die anderen Chemnitzer in der roten Gruppe werden es ihm sicher danken, dass er Barmbek mit nem gewaltigen Korbdifferenzsprung im Rennen hält...

glaub thes hat zu saisonbeginn noch am meisten geheult übers abschenken  naja egal....

Ihr seid par Pfeifen. Warum schenk ich denn 2 Spiele weg?

Weil du unclever bist?? Dir war ja scheinbar klar, dass du für den Pokal noch paar gescheite Spieler brauchst, oder? Schon klar, dass du auch noch um den zweiten Platz kämpfst, aber ich finde es einfacher daheim zu gewinnen als auswärts! Du stattdessen versucht es auswärts zu reißen und musst dann wegen der Minuten das (machbare) Heimspiel komplett versemmeln....

Wo also ne 1-1 Bilanz stehen könnte, steht jetzt 0-2 und Flensburg ist dadurch noch ein Spiel davon gezogen!! Dumm gelaufen, oder?

[Theees99]

Edit findet es außerdem "lustig", dass TheS gleich 2 Spiele wegen Pokal "abschenkt" (Flensburg auswärts wäre cleverer gewesen)!! Die anderen Chemnitzer in der roten Gruppe werden es ihm sicher danken, dass er Barmbek mit nem gewaltigen Korbdifferenzsprung im Rennen hält...

glaub thes hat zu saisonbeginn noch am meisten geheult übers abschenken  naja egal....

Ihr seid par Pfeifen. Warum schenk ich denn 2 Spiele weg?

Weil du unclever bist?? Dir war ja scheinbar klar, dass du für den Pokal noch paar gescheite Spieler brauchst, oder? Schon klar, dass du auch noch um den zweiten Platz kämpfst, aber ich finde es einfacher daheim zu gewinnen als auswärts! Du stattdessen versucht es auswärts zu reißen und musst dann wegen der Minuten das (machbare) Heimspiel komplett versemmeln....

Wo also ne 1-1 Bilanz stehen könnte, steht jetzt 0-2 und Flensburg ist dadurch noch ein Spiel davon gezogen!! Dumm gelaufen, oder?

Ich fand halt auch das Spiel gegen Flensburg machbar. D.h. aber leider nicht immer, dass es auch zu nem Sieg reicht. Sein Center foult sich zum Beispiel bereits nach 18 Minuten aus, das sollte meinem Low Post eigentlich komplett in die Karten spielen. Warum dann mein 170k-Vieh unterm Korb die restlichen 30 Minuten gegen diesen jungen Herr   nicht mehr als 17 Würfe nimmt und 8 Rebounds holt, bleibt wohl ein Rätsel der Engine. Mägi ballert bei der Low Post-Vorgabe eben lieber selber 22 mal, bei 2 Treffern.


Ich wollte halt lieber versuchen, den direkten Vergleich gegen Flensburg zu gewinnen, weil ich so im besten Fall 2 Siege auf Scoregasmus gut gemacht hätte. Außerdem dachte ich auch an die Einnahmen, die mir ein ordentliches Auswärtsspiel für mein eigenes Heimspiel bringen würden. Es konnte ja keiner Ahnen, dass ich derart lange im Pokal bleibe, dass auch ich nun gezwungen bin öfter mal ein Spiel abzuschenken. Ich hätte aber auch sonst nicht unbedingt auf den 2. Platz spekuliert. Ich bin eigentlich jede Saison aufs neue überrascht, dass ich so weit oben stehe. Und auch wenn es mir für die anderen Chemnitzer Teams leid tut, denen das nicht unbedingt in die Karten spielt, kann ich daran wohl kaum meine eigene Strategie ausrichten. Oder spielt ihr alle gegen Flensburg Gas geben?

[kuala]

Warum dann mein 170k-Vieh unterm Korb die restlichen 30 Minuten gegen diesen jungen Herr   nicht mehr als 17 Würfe nimmt und 8 Rebounds holt, bleibt wohl ein Rätsel der Engine. Mägi ballert bei der Low Post-Vorgabe eben lieber selber 22 mal, bei 2 Treffern.

Hmm, mal ne Frage. Wie soll die Murmel denn zu deinem C kommen, der meiner Erinnerung nach ohnehin ziemlich schwarz in den Spielflussskills ist?  Da der Ball eben nicht so oft unterm Korb gebracht wurde, hat den Wurf im Backcourt derjenige genommen, der noch die besseren Wurfsskills hat, dein Mägi. 

[Theees99]

Warum dann mein 170k-Vieh unterm Korb die restlichen 30 Minuten gegen diesen jungen Herr   nicht mehr als 17 Würfe nimmt und 8 Rebounds holt, bleibt wohl ein Rätsel der Engine. Mägi ballert bei der Low Post-Vorgabe eben lieber selber 22 mal, bei 2 Treffern.

Hmm, mal ne Frage. Wie soll die Murmel denn zu deinem C kommen, der meiner Erinnerung nach ohnehin ziemlich schwarz in den Spielflussskills ist?  Da der Ball eben nicht so oft unterm Korb gebracht wurde, hat den Wurf im Backcourt derjenige genommen, der noch die besseren Wurfsskills hat, dein Mägi. 

Was haben denn die Spielflussskills meines Cs damit zu tun, dass der Ball nicht bei ihm ankommt? Mir war schon klar, dass jetzt ein schlauer Spruch zum Spielfluss kommt aber das hat in den anderen Partien diese Saison auch nicht gestört und da hat mein PG sicher gegen bessere Spieler gespielt als der, der dieses Mal auf PG stand: http://www.buzzerbeater.com/player/14722258/overview.aspx

[kuala]

Warum dann mein 170k-Vieh unterm Korb die restlichen 30 Minuten gegen diesen jungen Herr   nicht mehr als 17 Würfe nimmt und 8 Rebounds holt, bleibt wohl ein Rätsel der Engine. Mägi ballert bei der Low Post-Vorgabe eben lieber selber 22 mal, bei 2 Treffern.

Hmm, mal ne Frage. Wie soll die Murmel denn zu deinem C kommen, der meiner Erinnerung nach ohnehin ziemlich schwarz in den Spielflussskills ist?  Da der Ball eben nicht so oft unterm Korb gebracht wurde, hat den Wurf im Backcourt derjenige genommen, der noch die besseren Wurfsskills hat, dein Mägi. 

Was haben denn die Spielflussskills meines Cs damit zu tun, dass der Ball nicht bei ihm ankommt? Mir war schon klar, dass jetzt ein schlauer Spruch zum Spielfluss kommt aber das hat in den anderen Partien diese Saison auch nicht gestört und da hat mein PG sicher gegen bessere Spieler gespielt als der, der dieses Mal auf PG stand: http://www.buzzerbeater.com/player/14722258/overview.aspx

Hmm, weiß nicht, muss der C den Ball auch nicht fangen, wenn er angespielt wird? 

Hab jetzt auch mal deine Ligaspiele durchgeschaut, und kein vergleichbares Spiel gefunden.  LP hattest du mit Schelbert allein gegen die Korbjägerinnen, die abgeschenkt haben.

[BBallfreak]

Edit findet es außerdem "lustig", dass TheS gleich 2 Spiele wegen Pokal "abschenkt" (Flensburg auswärts wäre cleverer gewesen)!! Die anderen Chemnitzer in der roten Gruppe werden es ihm sicher danken, dass er Barmbek mit nem gewaltigen Korbdifferenzsprung im Rennen hält...

glaub thes hat zu saisonbeginn noch am meisten geheult übers abschenken  naja egal....

Ihr seid par Pfeifen. Warum schenk ich denn 2 Spiele weg?

Weil du unclever bist?? Dir war ja scheinbar klar, dass du für den Pokal noch paar gescheite Spieler brauchst, oder? Schon klar, dass du auch noch um den zweiten Platz kämpfst, aber ich finde es einfacher daheim zu gewinnen als auswärts! Du stattdessen versucht es auswärts zu reißen und musst dann wegen der Minuten das (machbare) Heimspiel komplett versemmeln....

Wo also ne 1-1 Bilanz stehen könnte, steht jetzt 0-2 und Flensburg ist dadurch noch ein Spiel davon gezogen!! Dumm gelaufen, oder?

Ich fand halt auch das Spiel gegen Flensburg machbar. D.h. aber leider nicht immer, dass es auch zu nem Sieg reicht. Sein Center foult sich zum Beispiel bereits nach 18 Minuten aus, das sollte meinem Low Post eigentlich komplett in die Karten spielen. Warum dann mein 170k-Vieh unterm Korb die restlichen 30 Minuten gegen diesen jungen Herr   nicht mehr als 17 Würfe nimmt und 8 Rebounds holt, bleibt wohl ein Rätsel der Engine. Mägi ballert bei der Low Post-Vorgabe eben lieber selber 22 mal, bei 2 Treffern.


Ich wollte halt lieber versuchen, den direkten Vergleich gegen Flensburg zu gewinnen, weil ich so im besten Fall 2 Siege auf Scoregasmus gut gemacht hätte. Außerdem dachte ich auch an die Einnahmen, die mir ein ordentliches Auswärtsspiel für mein eigenes Heimspiel bringen würden. Es konnte ja keiner Ahnen, dass ich derart lange im Pokal bleibe, dass auch ich nun gezwungen bin öfter mal ein Spiel abzuschenken. Ich hätte aber auch sonst nicht unbedingt auf den 2. Platz spekuliert. Ich bin eigentlich jede Saison aufs neue überrascht, dass ich so weit oben stehe. Und auch wenn es mir für die anderen Chemnitzer Teams leid tut, denen das nicht unbedingt in die Karten spielt, kann ich daran wohl kaum meine eigene Strategie ausrichten. Oder spielt ihr alle gegen Flensburg Gas geben?

Hmmm...wenn ich das mal als Kernaussage nehme, beißt sich das irgendwie mit allem anderen was du geschrieben hast!! Sei´s drum...durch deine bescheidene Korbdifferenz musst ja jetzt sogar du aufpassen, dass du nicht noch auf einem Rele-Platz landest 

Geholfen ist dadurch also keinem und man kann nur hoffen, dass ich meinen 5. Platz halten kann (was schwer wird), denn sonst müssten sich 2 Chemnitzer Teams um den Klassenerhalt batteln...

[Gringo]

Geholfen ist dadurch also keinem und man kann nur hoffen, dass ich meinen 5. Platz halten kann (was schwer wird), denn sonst müssten sich 2 Chemnitzer Teams um den Klassenerhalt batteln...

du kannst auch 7. werden, und dann barmbek weghaun der will 6. werden wegen der kohle...achja, er hat noch ca 3 mio ausm apostel-brückner deal übrig 

[BBallfreak]

Nun ja...die Körbjägerinnen lasse ich auf jeden Fall hinter mir!!    Wird wohl doch ein Chemnitzer (aus der roten Gruppe) dran glauben müssen 

[HobbesTheOne 99]

Hat einer den 2,6 Mio SF der Blue Ducks gesehen Die darfst du ruhig auch hinter dir lassen, Freak 

aber ich müsst ja erstmal 2. werden  bin samstag beim freak, dienstag zu hause gegen oldenburg. sind leicht zwei niederlagen und schon wirds sehr schwierig. aber stimmt schon, luxusproblem 

Da du ersteres eh nicht schaffen wirst, kannst du auch gegen mich abschenken und mal versuchen, Oldenburg daheim zu schlagen!! Wie wäre das??

tie spiel ich schonmal  den rest: mal sehen 

Echt?? Ich nicht...

Brauchste auch nicht 

[BBallfreak]

Hat einer den 2,6 Mio SF der Blue Ducks gesehen Die darfst du ruhig auch hinter dir lassen, Freak 

Gesehen nicht, aber wird wohl wie der aussehen, den er verkauft hat (ungefähr 13-11-12-9-10-7-8-10-5-5, wenn ich mich recht erinnere)...

[Theees99]

Warum dann mein 170k-Vieh unterm Korb die restlichen 30 Minuten gegen diesen jungen Herr   nicht mehr als 17 Würfe nimmt und 8 Rebounds holt, bleibt wohl ein Rätsel der Engine. Mägi ballert bei der Low Post-Vorgabe eben lieber selber 22 mal, bei 2 Treffern.

Hmm, mal ne Frage. Wie soll die Murmel denn zu deinem C kommen, der meiner Erinnerung nach ohnehin ziemlich schwarz in den Spielflussskills ist?  Da der Ball eben nicht so oft unterm Korb gebracht wurde, hat den Wurf im Backcourt derjenige genommen, der noch die besseren Wurfsskills hat, dein Mägi. 

Was haben denn die Spielflussskills meines Cs damit zu tun, dass der Ball nicht bei ihm ankommt? Mir war schon klar, dass jetzt ein schlauer Spruch zum Spielfluss kommt aber das hat in den anderen Partien diese Saison auch nicht gestört und da hat mein PG sicher gegen bessere Spieler gespielt als der, der dieses Mal auf PG stand: http://www.buzzerbeater.com/player/14722258/overview.aspx

Hmm, weiß nicht, muss der C den Ball auch nicht fangen, wenn er angespielt wird? 

Hab jetzt auch mal deine Ligaspiele durchgeschaut, und kein vergleichbares Spiel gefunden.  LP hattest du mit Schelbert allein gegen die Korbjägerinnen, die abgeschenkt haben.

Dass der Passingskill auch die Fähigkeit beinhalten soll, die Pässe empfangen zu können, ist mir tatsächlich komplett neu.


LP hab ich noch nicht so oft mit Schelbert auf der 1 gespielt, das stimmt. Aber gegen die Tabledancer hat er als Backup immerhin 5 Assists in 17 Minuten auf PG/SG Backup gegeben und gegen Smash auch 2 Assists in 11 Minuten. In diesen Spielen hatte er bessere Gegenspieler als den 17k-PG von Scoregasmus.

Ich fand halt auch das Spiel gegen Flensburg machbar. D.h. aber leider nicht immer, dass es auch zu nem Sieg reicht. Sein Center foult sich zum Beispiel bereits nach 18 Minuten aus, das sollte meinem Low Post eigentlich komplett in die Karten spielen. Warum dann mein 170k-Vieh unterm Korb die restlichen 30 Minuten gegen diesen jungen Herr   nicht mehr als 17 Würfe nimmt und 8 Rebounds holt, bleibt wohl ein Rätsel der Engine. Mägi ballert bei der Low Post-Vorgabe eben lieber selber 22 mal, bei 2 Treffern.


Ich wollte halt lieber versuchen, den direkten Vergleich gegen Flensburg zu gewinnen, weil ich so im besten Fall 2 Siege auf Scoregasmus gut gemacht hätte. Außerdem dachte ich auch an die Einnahmen, die mir ein ordentliches Auswärtsspiel für mein eigenes Heimspiel bringen würden. Es konnte ja keiner Ahnen, dass ich derart lange im Pokal bleibe, dass auch ich nun gezwungen bin öfter mal ein Spiel abzuschenken. Ich hätte aber auch sonst nicht unbedingt auf den 2. Platz spekuliert. Ich bin eigentlich jede Saison aufs neue überrascht, dass ich so weit oben stehe. Und auch wenn es mir für die anderen Chemnitzer Teams leid tut, denen das nicht unbedingt in die Karten spielt, kann ich daran wohl kaum meine eigene Strategie ausrichten. Oder spielt ihr alle gegen Flensburg Gas geben?

Hmmm...wenn ich das mal als Kernaussage nehme, beißt sich das irgendwie mit allem anderen was du geschrieben hast!! Sei´s drum...durch deine bescheidene Korbdifferenz musst ja jetzt sogar du aufpassen, dass du nicht noch auf einem Rele-Platz landest 

Geholfen ist dadurch also keinem und man kann nur hoffen, dass ich meinen 5. Platz halten kann (was schwer wird), denn sonst müssten sich 2 Chemnitzer Teams um den Klassenerhalt batteln...

1. Nicht nur einen Satz raus nehmen. Ich hab gesagt, dass ich hätte vor der Saison nicht damit gerechnet, ne wirkliche Chance auf Platz 2 zu haben.
2. Im Nachhinein betrachtet wäre es eventuell schlauer gewesen, gegen die Skunks ordentlich zu spielen. Ne Garantie, dass ich das gewonnen hätte, hätte es aber auch da nicht gegeben. Du kannst auch noch bis morgen Abend warten und bei ner Niederlage schreiben, dass ich hätte lieber beide Ligaspiele ordentlich hätte angehen sollen.

[kuala]

Dass der Passingskill auch die Fähigkeit beinhalten soll, die Pässe empfangen zu können, ist mir tatsächlich komplett neu.

Nun, so hab ich das ja nicht gesagt. Denn gesichert weiß ich nicht, ob die Fähigkeit auch unter den Skill fällt, obschon ich das auch nicht ausschließen möchte. Gesichert ist aber, dass sich das Passen auch defensiv auswirkt. Hatte ich kürzlich auch hier im Forum schon geschrieben. Das bedeutet also, dass der Gegenspieler deines C mit einem besseren Passing-Skill den Pass zu deinem C leichter verhindern kann.

LP hab ich noch nicht so oft mit Schelbert auf der 1 gespielt, das stimmt. Aber gegen die Tabledancer hat er als Backup immerhin 5 Assists in 17 Minuten auf PG/SG Backup gegeben und gegen Smash auch 2 Assists in 11 Minuten. In diesen Spielen hatte er bessere Gegenspieler als den 17k-PG von Scoregasmus.

In dem Spiel gegen die Tabledancer hatten diese eine doch recht bescheidene AV, mithin natürlich einfacher für deinen PG, den Pass an den Mann zu bringen. Im Spiel gegen smash war der Gegenspieler tatsächlich ganze 4K teurer.  Aber du brauchst nur mal die Bewertungen ansehen und da ergibt sich ein ganz anderes Bild. Ich vermute mal, dass der PG vom Smash nicht gerade sehr viel Kondi hat und bei 47 min Spielzeit daher stark in der Defense und damit auch in der Bewertung abfällt, was es deinem PG wiederum gut ermöglichte, seine ganzen 2 Pässe zu verteilen. 

[Theees99]

Dass der Passingskill auch die Fähigkeit beinhalten soll, die Pässe empfangen zu können, ist mir tatsächlich komplett neu.

Nun, so hab ich das ja nicht gesagt. Denn gesichert weiß ich nicht, ob die Fähigkeit auch unter den Skill fällt, obschon ich das auch nicht ausschließen möchte. Gesichert ist aber, dass sich das Passen auch defensiv auswirkt. Hatte ich kürzlich auch hier im Forum schon geschrieben. Das bedeutet also, dass der Gegenspieler deines C mit einem besseren Passing-Skill den Pass zu deinem C leichter verhindern kann.

Na komm, jetzt dreh es mal ne, wie du es gerade brauchst. Wenn mein Center bessere Passingskills hätte, was würde das über die Defensivfähigkeiten des gegnerischen Cs aussagen?   Und gerade der 60k-C von Flensburg, dem du jetzt einfach einen sehr guten Passingskill unterstellst, war doch ratzfatz ausgefoult. Willst du mir erzählen, dass der 12k-Backup-Center, der mein 170k-Vieh dann 30(!) Minuten verteidigte, so einen guten Pass-Skill hat, dass mein Center nicht mehr Bälle bekommen hat?

LP hab ich noch nicht so oft mit Schelbert auf der 1 gespielt, das stimmt. Aber gegen die Tabledancer hat er als Backup immerhin 5 Assists in 17 Minuten auf PG/SG Backup gegeben und gegen Smash auch 2 Assists in 11 Minuten. In diesen Spielen hatte er bessere Gegenspieler als den 17k-PG von Scoregasmus.

In dem Spiel gegen die Tabledancer hatten diese eine doch recht bescheidene AV, mithin natürlich einfacher für deinen PG, den Pass an den Mann zu bringen. Im Spiel gegen smash war der Gegenspieler tatsächlich ganze 4K teurer.  Aber du brauchst nur mal die Bewertungen ansehen und da ergibt sich ein ganz anderes Bild. Ich vermute mal, dass der PG vom Smash nicht gerade sehr viel Kondi hat und bei 47 min Spielzeit daher stark in der Defense und damit auch in der Bewertung abfällt, was es deinem PG wiederum gut ermöglichte, seine ganzen 2 Pässe zu verteilen.

Dann war der halt nur 4k teurer. Ich wollte damit aussagen, dass mein PG gegen keinen 70k-Überspieler spielen musste. Und was soll die Überheblichkeit, weil es nur 2 Pässe waren? 2 Pässe in 11 Minuten finde ich absolut in Ordnung. Hochgerechnet auf 48 Minuten sind das bei mir 8,7 Assists. Passen kann Schelbert doch, von daher hab ich ihm das Lowpost einfach mal zugetraut.

[HobbesTheOne 99]

Thes, schreib doch einfach diesen einen Satz:

"Ich will den Abstieg von Beti, damit wir nicht mehr gegeneinander Crunchen müssen und er die gerechte Strafe dafür erhält!"