4. Spieltag Niners - Würzburg

[piTTi]

Du hast völlig recht mit den drei Wettbewerben. Aber auch da ist das Team falsch zusammengestellt. Selbst mit Miller und Mooney fehlt da die Tiefe. Yebo war sicher nicht für die Rolle eingeplant, die er jetzt gerade so toll umsetzt.

Mit einer 9,5er Rotation kannst du doch nicht 3 Wettbewerbe erfolgreich bestreiten. 

Übrigens etwas, dass auch in den bekannten Basketball-Podcasts angemerkt wurde. Völlig zurecht. Ähnliche Tiefe im Kader wie letzte Saison, aber ein Wettbewerb zusätzlich? Die Mathematik funktioniert nicht. Eines Wettbewerbes hat man sich zwar nun schon entledigt, aber der Pokal mit seinen zwei Spielen (die nun sogar am Wochenende ausgetragen werden) und dem Finalturnier, ist da bezüglich der zusätzlichen Strapazen noch zu vernachlässigen.

Umso merkwürdiger, warum es zum Beispiel so lange dauert, den Ersatz für Mooney zu verpflichten? Dass es mit ihm wohl nicht auf Dauer funktionieren wird, war schon seit Wochen abzusehen. Dass man dann das Qualiturnier in Skopje noch mit ihm spielt, weil man vielleicht auch nicht so kurzfristig vor diesem wichtigen Meilenstein Unruhe ins Team bringen will, ist verständlich. Dass jetzt aber nochmal mehr als zwei Wochen bis zur Nachverpflichtung vergehen? Sicherlich spielen da immer wieder viele Faktoren eine Rolle. Persönlich hätte ich mir da aber mehr erhofft, eben weil sich das mit Mooney schon so lange angedeutet hatte.

[Sheed]

Mal schauen wer neu zum Team stößt und wie man die Spieler integriert. Ich denke, es werden College-Wundertüten mit 50/50-Chance, dass sie funktionieren.

Der Guard sollte ja angeblich ein erfahrener sein, wobei ich vermute, dass sich die Option zerschlagen hat, sonst wäre er wahrscheinlich schon da?! 
Ich hoffe ehrlich gesagt nicht auf Wundertüten, weiß aber auch nicht, was aktuell der Markt und unser Budget hergibt.



Ansonsten wurde ja bereits alles zum Spiel geschrieben. Die Kritik an Jonas kann ich schon etwas nachvollziehen. Gerade unterm Korb wirkt das teilweise (leider) sehr ängstlich oder unbeholfen, wobei er ja eigentlich den Körper hat, um sich da mal Platz zu machen, um den Ball durch die Reuse zu drücken.
Wobei man zu seiner Entschuldigung vielleicht auch sagen muss, diese Saison ist eben kein Atkins neben ihn, wodurch Jonas vielleicht auch öfters mehr Freiraum unterm Korb hatte.

Bei Yebo hat man da schon eher dass Gefühl, dass er Bock hat, er bringt eine ganz andere Energie auf's Feld.

[TobiasM]

Du hast völlig recht mit den drei Wettbewerben. Aber auch da ist das Team falsch zusammengestellt. Selbst mit Miller und Mooney fehlt da die Tiefe. Yebo war sicher nicht für die Rolle eingeplant, die er jetzt gerade so toll umsetzt.

Mit einer 9,5er Rotation kannst du doch nicht 3 Wettbewerbe erfolgreich bestreiten. 

Übrigens etwas, dass auch in den bekannten Basketball-Podcasts angemerkt wurde. Völlig zurecht. Ähnliche Tiefe im Kader wie letzte Saison, aber ein Wettbewerb zusätzlich? Die Mathematik funktioniert nicht. Eines Wettbewerbes hat man sich zwar nun schon entledigt, aber der Pokal mit seinen zwei Spielen (die nun sogar am Wochenende ausgetragen werden) und dem Finalturnier, ist da bezüglich der zusätzlichen Strapazen noch zu vernachlässigen.

Umso merkwürdiger, warum es zum Beispiel so lange dauert, den Ersatz für Mooney zu verpflichten? Dass es mit ihm wohl nicht auf Dauer funktionieren wird, war schon seit Wochen abzusehen. Dass man dann das Qualiturnier in Skopje noch mit ihm spielt, weil man vielleicht auch nicht so kurzfristig vor diesem wichtigen Meilenstein Unruhe ins Team bringen will, ist verständlich. Dass jetzt aber nochmal mehr als zwei Wochen bis zur Nachverpflichtung vergehen? Sicherlich spielen da immer wieder viele Faktoren eine Rolle. Persönlich hätte ich mir da aber mehr erhofft, eben weil sich das mit Mooney schon so lange angedeutet hatte.

Das stimmt, ist tatsächlich ein Kritikpunkt in Richtung back office. Was mich auch wundert ist unser Budget: letztes Jahr hatten wir mit Massenat, Robinson und Atkins drei Spieler die sicherlich sehr gut verdient haben. Dazu kam noch Lockett mit gutem Gehalt und Mike wird auch nochmal nen Nachschlag bekommen haben. Das heißt wir hatten 5 Gutverdiener. Ich wüsste jetzt nicht wer aus dem jetzigen Kader das Gehaltsniveau der 5 genannten Spieler hat. Da der Kader auch nicht größer ist und jetzt noch Mooney und Miller weg sind müssten wir ordentlich Budget über haben.
Vom aktuellen Kader werden Velicka und Filipovity gut verdienen. Minde nochmal nen Ticken mehr als letztes Jahr. Uguak als Import wird im Rookiejahr nicht das Gehalt der 5 haben. Da fragt man sich ein bisschen wo das Gele hin ist.

[Nic]

Du hast völlig recht mit den drei Wettbewerben. Aber auch da ist das Team falsch zusammengestellt. Selbst mit Miller und Mooney fehlt da die Tiefe. Yebo war sicher nicht für die Rolle eingeplant, die er jetzt gerade so toll umsetzt.

Mit einer 9,5er Rotation kannst du doch nicht 3 Wettbewerbe erfolgreich bestreiten. 

Übrigens etwas, dass auch in den bekannten Basketball-Podcasts angemerkt wurde. Völlig zurecht. Ähnliche Tiefe im Kader wie letzte Saison, aber ein Wettbewerb zusätzlich? Die Mathematik funktioniert nicht. Eines Wettbewerbes hat man sich zwar nun schon entledigt, aber der Pokal mit seinen zwei Spielen (die nun sogar am Wochenende ausgetragen werden) und dem Finalturnier, ist da bezüglich der zusätzlichen Strapazen noch zu vernachlässigen.

Umso merkwürdiger, warum es zum Beispiel so lange dauert, den Ersatz für Mooney zu verpflichten? Dass es mit ihm wohl nicht auf Dauer funktionieren wird, war schon seit Wochen abzusehen. Dass man dann das Qualiturnier in Skopje noch mit ihm spielt, weil man vielleicht auch nicht so kurzfristig vor diesem wichtigen Meilenstein Unruhe ins Team bringen will, ist verständlich. Dass jetzt aber nochmal mehr als zwei Wochen bis zur Nachverpflichtung vergehen? Sicherlich spielen da immer wieder viele Faktoren eine Rolle. Persönlich hätte ich mir da aber mehr erhofft, eben weil sich das mit Mooney schon so lange angedeutet hatte.

Das stimmt, ist tatsächlich ein Kritikpunkt in Richtung back office. Was mich auch wundert ist unser Budget: letztes Jahr hatten wir mit Massenat, Robinson und Atkins drei Spieler die sicherlich sehr gut verdient haben. Dazu kam noch Lockett mit gutem Gehalt und Mike wird auch nochmal nen Nachschlag bekommen haben. Das heißt wir hatten 5 Gutverdiener. Ich wüsste jetzt nicht wer aus dem jetzigen Kader das Gehaltsniveau der 5 genannten Spieler hat. Da der Kader auch nicht größer ist und jetzt noch Mooney und Miller weg sind müssten wir ordentlich Budget über haben.
Vom aktuellen Kader werden Velicka und Filipovity gut verdienen. Minde nochmal nen Ticken mehr als letztes Jahr. Uguak als Import wird im Rookiejahr nicht das Gehalt der 5 haben. Da fragt man sich ein bisschen wo das Gele hin ist.

Schau mal in die Liga und wo die Spieler da herkommen. Der Markt ist mit der letzten Saison nicht zu vergleichen, da macht fast jeder Verein Abstriche. Die beiden Spieler die jetzt noch kommen werden schon zwei Topverdiener sein. Ich denke wir werden uns dann gehaltstechnisch ungefähr auf dem gleichen Level wie letzte Saison befinden.

[TobiasM]

Du hast völlig recht mit den drei Wettbewerben. Aber auch da ist das Team falsch zusammengestellt. Selbst mit Miller und Mooney fehlt da die Tiefe. Yebo war sicher nicht für die Rolle eingeplant, die er jetzt gerade so toll umsetzt.

Mit einer 9,5er Rotation kannst du doch nicht 3 Wettbewerbe erfolgreich bestreiten. 

Übrigens etwas, dass auch in den bekannten Basketball-Podcasts angemerkt wurde. Völlig zurecht. Ähnliche Tiefe im Kader wie letzte Saison, aber ein Wettbewerb zusätzlich? Die Mathematik funktioniert nicht. Eines Wettbewerbes hat man sich zwar nun schon entledigt, aber der Pokal mit seinen zwei Spielen (die nun sogar am Wochenende ausgetragen werden) und dem Finalturnier, ist da bezüglich der zusätzlichen Strapazen noch zu vernachlässigen.

Umso merkwürdiger, warum es zum Beispiel so lange dauert, den Ersatz für Mooney zu verpflichten? Dass es mit ihm wohl nicht auf Dauer funktionieren wird, war schon seit Wochen abzusehen. Dass man dann das Qualiturnier in Skopje noch mit ihm spielt, weil man vielleicht auch nicht so kurzfristig vor diesem wichtigen Meilenstein Unruhe ins Team bringen will, ist verständlich. Dass jetzt aber nochmal mehr als zwei Wochen bis zur Nachverpflichtung vergehen? Sicherlich spielen da immer wieder viele Faktoren eine Rolle. Persönlich hätte ich mir da aber mehr erhofft, eben weil sich das mit Mooney schon so lange angedeutet hatte.

Das stimmt, ist tatsächlich ein Kritikpunkt in Richtung back office. Was mich auch wundert ist unser Budget: letztes Jahr hatten wir mit Massenat, Robinson und Atkins drei Spieler die sicherlich sehr gut verdient haben. Dazu kam noch Lockett mit gutem Gehalt und Mike wird auch nochmal nen Nachschlag bekommen haben. Das heißt wir hatten 5 Gutverdiener. Ich wüsste jetzt nicht wer aus dem jetzigen Kader das Gehaltsniveau der 5 genannten Spieler hat. Da der Kader auch nicht größer ist und jetzt noch Mooney und Miller weg sind müssten wir ordentlich Budget über haben.
Vom aktuellen Kader werden Velicka und Filipovity gut verdienen. Minde nochmal nen Ticken mehr als letztes Jahr. Uguak als Import wird im Rookiejahr nicht das Gehalt der 5 haben. Da fragt man sich ein bisschen wo das Gele hin ist.

Schau mal in die Liga und wo die Spieler da herkommen. Der Markt ist mit der letzten Saison nicht zu vergleichen, da macht fast jeder Verein Abstriche. Die beiden Spieler die jetzt noch kommen werden schon zwei Topverdiener sein. Ich denke wir werden uns dann gehaltstechnisch ungefähr auf dem gleichen Level wie letzte Saison befinden.

Dass allen Vereinen Corona nachhängt ist klar, aber wir haben ja bei jedem Spot quasi ein Regal tiefer eingekauft. 

[Nic]

Du hast völlig recht mit den drei Wettbewerben. Aber auch da ist das Team falsch zusammengestellt. Selbst mit Miller und Mooney fehlt da die Tiefe. Yebo war sicher nicht für die Rolle eingeplant, die er jetzt gerade so toll umsetzt.

Mit einer 9,5er Rotation kannst du doch nicht 3 Wettbewerbe erfolgreich bestreiten. 

Übrigens etwas, dass auch in den bekannten Basketball-Podcasts angemerkt wurde. Völlig zurecht. Ähnliche Tiefe im Kader wie letzte Saison, aber ein Wettbewerb zusätzlich? Die Mathematik funktioniert nicht. Eines Wettbewerbes hat man sich zwar nun schon entledigt, aber der Pokal mit seinen zwei Spielen (die nun sogar am Wochenende ausgetragen werden) und dem Finalturnier, ist da bezüglich der zusätzlichen Strapazen noch zu vernachlässigen.

Umso merkwürdiger, warum es zum Beispiel so lange dauert, den Ersatz für Mooney zu verpflichten? Dass es mit ihm wohl nicht auf Dauer funktionieren wird, war schon seit Wochen abzusehen. Dass man dann das Qualiturnier in Skopje noch mit ihm spielt, weil man vielleicht auch nicht so kurzfristig vor diesem wichtigen Meilenstein Unruhe ins Team bringen will, ist verständlich. Dass jetzt aber nochmal mehr als zwei Wochen bis zur Nachverpflichtung vergehen? Sicherlich spielen da immer wieder viele Faktoren eine Rolle. Persönlich hätte ich mir da aber mehr erhofft, eben weil sich das mit Mooney schon so lange angedeutet hatte.

Das stimmt, ist tatsächlich ein Kritikpunkt in Richtung back office. Was mich auch wundert ist unser Budget: letztes Jahr hatten wir mit Massenat, Robinson und Atkins drei Spieler die sicherlich sehr gut verdient haben. Dazu kam noch Lockett mit gutem Gehalt und Mike wird auch nochmal nen Nachschlag bekommen haben. Das heißt wir hatten 5 Gutverdiener. Ich wüsste jetzt nicht wer aus dem jetzigen Kader das Gehaltsniveau der 5 genannten Spieler hat. Da der Kader auch nicht größer ist und jetzt noch Mooney und Miller weg sind müssten wir ordentlich Budget über haben.
Vom aktuellen Kader werden Velicka und Filipovity gut verdienen. Minde nochmal nen Ticken mehr als letztes Jahr. Uguak als Import wird im Rookiejahr nicht das Gehalt der 5 haben. Da fragt man sich ein bisschen wo das Gele hin ist.

Schau mal in die Liga und wo die Spieler da herkommen. Der Markt ist mit der letzten Saison nicht zu vergleichen, da macht fast jeder Verein Abstriche. Die beiden Spieler die jetzt noch kommen werden schon zwei Topverdiener sein. Ich denke wir werden uns dann gehaltstechnisch ungefähr auf dem gleichen Level wie letzte Saison befinden.

Dass allen Vereinen Corona nachhängt ist klar, aber wir haben ja bei jedem Spot quasi ein Regal tiefer eingekauft.

Das ist schlichtweg nicht richtig. Zumindest nicht auf jeder Position. 

Corona ist doch nicht der einzige Faktor. Da kommen noch unzählige Faktoren dazu. Es muss doch schon seine Gründe haben, wieso quasi kein Verein außer Bayern/Berlin/Bonn seine Spieler halten konnte. Dafür ist der Kader qualitativ schon gut besetzt, aber die Rollenverteilung passt halt aktuell noch nicht, kaum ein Spieler spielt die vorgesehene Rolle, das wurde sogar so ähnlich in der Abgangs PM von Mooney gesagt. Bis die allerdings passt, ist halt auch November/Dezember und bis dahin hat man vermutlich einige Spiele verloren die man im Normalfall gewinnt, sehe gestern. 

[piTTi]

Damit man mir nicht vorwirft, nur Richter zu kritisieren. Ich habe mir gerade nochmal die PM zu Filipovich durchgelesen:

Über seine gesamte Karriere hinweg bestritt Filipovity in den ersten Ligen Ungarns, Italiens, Spaniens und der Türkei sowie im FIBA Europe Cup und der Basketball Champions League bereits 264 Pflichtspiele. Dabei brachte er es im Schnitt auf beachtliche Wurfquoten von 50 Prozent aus dem Zweierbereich, 34 Prozent von der Dreier- und knapp 76 Prozent von der Freiwurflinie. ,,Marko strahlt von jeder Position auf dem Feld Gefahr aus, kann vom Perimeter abdrücken, den Korb attackieren und sich aus dem Dribbling auch seinen eigenen Wurf kreieren. Zudem hat er ein sehr gutes Gespür für Rebounds und ist in Fastbreaksituation enorm schnell auf den Beinen", beschreibt Pastore die Stärken des 26-jährigen Neuzugangs.

Von diesem Korb attackieren würde ich gerne mal mehr sehen. Aktuell ist es mir dann doch eindeutig zu eindimensional und er lungert zu viel an der Dreierlinie herum. 

[Tamer Arik Ultra]

Neue Spieler...das Problem ist das sonst später verpflichtet wurde. Da ist auch mal ein Team aus einem Wettbewerb geflogen und hatte vielleicht einen spieler zu viel. Das haben wir aktuell nicht
Hinzu kommt das Rodrigo ja auch spielertypen sucht die es nicht so oft gibt.

Hoffen wir mal auf morgen

[Sheed]

Damit man mir nicht vorwirft, nur Richter zu kritisieren. Ich habe mir gerade nochmal die PM zu Filipovich durchgelesen:

Über seine gesamte Karriere hinweg bestritt Filipovity in den ersten Ligen Ungarns, Italiens, Spaniens und der Türkei sowie im FIBA Europe Cup und der Basketball Champions League bereits 264 Pflichtspiele. Dabei brachte er es im Schnitt auf beachtliche Wurfquoten von 50 Prozent aus dem Zweierbereich, 34 Prozent von der Dreier- und knapp 76 Prozent von der Freiwurflinie. ,,Marko strahlt von jeder Position auf dem Feld Gefahr aus, kann vom Perimeter abdrücken, den Korb attackieren und sich aus dem Dribbling auch seinen eigenen Wurf kreieren. Zudem hat er ein sehr gutes Gespür für Rebounds und ist in Fastbreaksituation enorm schnell auf den Beinen", beschreibt Pastore die Stärken des 26-jährigen Neuzugangs.

Von diesem Korb attackieren würde ich gerne mal mehr sehen. Aktuell ist es mir dann doch eindeutig zu eindimensional und er lungert zu viel an der Dreierlinie herum. 

Kommt vielleicht auch darauf an, was er laut Gameplan machen soll und ob ihm die Rolle liegt. 

Das kann mit 2 weiteren (guten) Spielern wieder ganz anders aussehen, genauso bei Jonas.

[TobiasM]

Du hast völlig recht mit den drei Wettbewerben. Aber auch da ist das Team falsch zusammengestellt. Selbst mit Miller und Mooney fehlt da die Tiefe. Yebo war sicher nicht für die Rolle eingeplant, die er jetzt gerade so toll umsetzt.

Mit einer 9,5er Rotation kannst du doch nicht 3 Wettbewerbe erfolgreich bestreiten. 

Übrigens etwas, dass auch in den bekannten Basketball-Podcasts angemerkt wurde. Völlig zurecht. Ähnliche Tiefe im Kader wie letzte Saison, aber ein Wettbewerb zusätzlich? Die Mathematik funktioniert nicht. Eines Wettbewerbes hat man sich zwar nun schon entledigt, aber der Pokal mit seinen zwei Spielen (die nun sogar am Wochenende ausgetragen werden) und dem Finalturnier, ist da bezüglich der zusätzlichen Strapazen noch zu vernachlässigen.

Umso merkwürdiger, warum es zum Beispiel so lange dauert, den Ersatz für Mooney zu verpflichten? Dass es mit ihm wohl nicht auf Dauer funktionieren wird, war schon seit Wochen abzusehen. Dass man dann das Qualiturnier in Skopje noch mit ihm spielt, weil man vielleicht auch nicht so kurzfristig vor diesem wichtigen Meilenstein Unruhe ins Team bringen will, ist verständlich. Dass jetzt aber nochmal mehr als zwei Wochen bis zur Nachverpflichtung vergehen? Sicherlich spielen da immer wieder viele Faktoren eine Rolle. Persönlich hätte ich mir da aber mehr erhofft, eben weil sich das mit Mooney schon so lange angedeutet hatte.

Das stimmt, ist tatsächlich ein Kritikpunkt in Richtung back office. Was mich auch wundert ist unser Budget: letztes Jahr hatten wir mit Massenat, Robinson und Atkins drei Spieler die sicherlich sehr gut verdient haben. Dazu kam noch Lockett mit gutem Gehalt und Mike wird auch nochmal nen Nachschlag bekommen haben. Das heißt wir hatten 5 Gutverdiener. Ich wüsste jetzt nicht wer aus dem jetzigen Kader das Gehaltsniveau der 5 genannten Spieler hat. Da der Kader auch nicht größer ist und jetzt noch Mooney und Miller weg sind müssten wir ordentlich Budget über haben.
Vom aktuellen Kader werden Velicka und Filipovity gut verdienen. Minde nochmal nen Ticken mehr als letztes Jahr. Uguak als Import wird im Rookiejahr nicht das Gehalt der 5 haben. Da fragt man sich ein bisschen wo das Gele hin ist.

Schau mal in die Liga und wo die Spieler da herkommen. Der Markt ist mit der letzten Saison nicht zu vergleichen, da macht fast jeder Verein Abstriche. Die beiden Spieler die jetzt noch kommen werden schon zwei Topverdiener sein. Ich denke wir werden uns dann gehaltstechnisch ungefähr auf dem gleichen Level wie letzte Saison befinden.

Dass allen Vereinen Corona nachhängt ist klar, aber wir haben ja bei jedem Spot quasi ein Regal tiefer eingekauft.

Das ist schlichtweg nicht richtig. Zumindest nicht auf jeder Position.

Corona ist doch nicht der einzige Faktor. Da kommen noch unzählige Faktoren dazu. Es muss doch schon seine Gründe haben, wieso quasi kein Verein außer Bayern/Berlin/Bonn seine Spieler halten konnte. Dafür ist der Kader qualitativ schon gut besetzt, aber die Rollenverteilung passt halt aktuell noch nicht, kaum ein Spieler spielt die vorgesehene Rolle, das wurde sogar so ähnlich in der Abgangs PM von Mooney gesagt. Bis die allerdings passt, ist halt auch November/Dezember und bis dahin hat man vermutlich einige Spiele verloren die man im Normalfall gewinnt, sehe gestern.

Auf welcher Position haben wir denn mit dem aktuellen Kader gleichwertig nachverpflichtet?

Guard: Massenat/Robinson/Lockett/Washington sind weg. Dazugekommen sind stand jetzt Velicka und Lockhart die etwas mehr als Washington aber weniger als Massenat Robinson und Lockett verdienen werden. Malte ist auch noch weg, dafür Binapfl der sicherlich weniger verdient.

Forward/Center:
Atkins, Mike Wimberg weg. Gekommen sind Filipovity Uguak Yebo. Filipovity schätze ich auf Wimberg Niveau. Uguak und Yebo darunter, also unter Wimberg.

unterm Strich haben wir für Atkins Mike Massenat und Robinson/Lockett keinen gleichwertigen Ersatz was das Budget angeht.

[piTTi]

Damit man mir nicht vorwirft, nur Richter zu kritisieren. Ich habe mir gerade nochmal die PM zu Filipovich durchgelesen:

Über seine gesamte Karriere hinweg bestritt Filipovity in den ersten Ligen Ungarns, Italiens, Spaniens und der Türkei sowie im FIBA Europe Cup und der Basketball Champions League bereits 264 Pflichtspiele. Dabei brachte er es im Schnitt auf beachtliche Wurfquoten von 50 Prozent aus dem Zweierbereich, 34 Prozent von der Dreier- und knapp 76 Prozent von der Freiwurflinie. ,,Marko strahlt von jeder Position auf dem Feld Gefahr aus, kann vom Perimeter abdrücken, den Korb attackieren und sich aus dem Dribbling auch seinen eigenen Wurf kreieren. Zudem hat er ein sehr gutes Gespür für Rebounds und ist in Fastbreaksituation enorm schnell auf den Beinen", beschreibt Pastore die Stärken des 26-jährigen Neuzugangs.

Von diesem Korb attackieren würde ich gerne mal mehr sehen. Aktuell ist es mir dann doch eindeutig zu eindimensional und er lungert zu viel an der Dreierlinie herum. 

Kommt vielleicht auch darauf an, was er laut Gameplan machen soll und ob ihm die Rolle liegt. 

Das kann mit 2 weiteren (guten) Spielern wieder ganz anders aussehen, genauso bei Jonas.

Hoffen wir mal, dass man bei den Neuzugängen eher den Wes Clark-Treffer landet und es nicht ein John Gillon-Fehlschuss wird. 

[piTTi]

Guard: Massenat/Robinson/Lockett/Washington sind weg. Dazugekommen sind stand jetzt Velicka und Lockhart die etwas mehr als Washington aber weniger als Massenat Robinson und Lockett verdienen werden. Malte ist auch noch weg, dafür Binapfl der sicherlich weniger verdient.

Massenat/Robinson/Lockett/Washington standen aber nie gleichzeitig im Kader und haben den Etat belastet.

[TobiasM]

Guard: Massenat/Robinson/Lockett/Washington sind weg. Dazugekommen sind stand jetzt Velicka und Lockhart die etwas mehr als Washington aber weniger als Massenat Robinson und Lockett verdienen werden. Malte ist auch noch weg, dafür Binapfl der sicherlich weniger verdient.

Massenat/Robinson/Lockett/Washington standen aber nie gleichzeitig im Kader und haben den Etat belastet.

Ja, aber drei der vier standen gleichzeitig im Kader. Wen hat man denn jetzt für das Budgetpaket Massenat Lockett Washington? Velicka und Lockhart. Zuvor Mooney. Auch mit Mooney war das mMn nicht gleichwertig. 

[piTTi]

Guard: Massenat/Robinson/Lockett/Washington sind weg. Dazugekommen sind stand jetzt Velicka und Lockhart die etwas mehr als Washington aber weniger als Massenat Robinson und Lockett verdienen werden. Malte ist auch noch weg, dafür Binapfl der sicherlich weniger verdient.

Massenat/Robinson/Lockett/Washington standen aber nie gleichzeitig im Kader und haben den Etat belastet.

Ja, aber drei der vier standen gleichzeitig im Kader. Wen hat man denn jetzt für das Budgetpaket Massenat Lockett Washington? Velicka und Lockhart. Zuvor Mooney. Auch mit Mooney war das mMn nicht gleichwertig.

Ich befürchte, dass du Mooney etwas unter- und Washington überschätzt.

[Kayhawaii]

Da ja das Thema Mannschaftszusammenstellung kam. Ich würde mal als Vermutung in den Raum werfen, dass man bewusst deutlich jüngere Leute geholt hat, die die Mehrfachbelastung besser wegstecken.
Auch glaube ich, hätte man sich bei erfolgreicher Qualifikation für die CL sicher nochmal verstärkt. Bei SpiO klang es ja so, dass die CL Geld abwirft, während wir jetzt mit +/-0 wohl rausgehen.

Wer jetzt noch kommt, das bleibt spannend. Wo aber wahrscheinlich kein Weg vorbei führt, ist, dass es Leute mit Erfahrung sind. Und zwar nicht mit 24 und schon 5 Länder, sondern Erfahrung eine Mannschaft zu führen.
Ich glaube, dass würde vielen gut tun.

Der Markt wird schwierig sein. Zu unserem letztjährigen Kader, und vorallem zu Leuten wie Atkins, Massernat,...

Ich denke, die können wir dann einfach nicht mehr bezahlen. Könnte mir vorstellen, dass in vielen Ländern Corona aus den Köpfen, die Unsicherheit dort weg ist und bei manchen Vereinen die Taler wieder lockerer rollen.

Das wirds beim nachverpflichten jetzt nicht einfacher machen. Fakt ist aber auch, dass es möglichst schnell passieren muss.

Denn wenn nicht, werden wir uns hier all die nächsten Spiele mit den selben Argumenten gegenüber sehen.
"Es war knapp", "man hätte", "das sah doch schon ganz gut aus",...
Fakt ist aber auch, dass wir Spiele mit ungassbaren TOs wegwerfen. Und das ist keine Ausnahme, sondern aktuell leider trauriger Regelmäßigkeit. Gibts dafür Gründe? Ja klar. Aber was nützt es die hoch und runter zu beten, die TOs müssen weniger werden. Und wenn das nicht gelingt, wird man immer wieder die Qualitätsfrage stellen können - weil es eben Profisport ist.

Natürlich ist bei 0-2 der Zug lange nicht abgefahren. Aber es gibt genug Beispiele, wie schwer es ist, aus einem negativem Strudel rauszukommen, wenn man erstmal drin hängt. Da kann man zB mal nach Vechta schauen.
In den ihrer Abstiegssaison ging personell auch einiges schief, dazu noch reichlich Verletzungspech. Jetzt muss man nicht schwarz malen, aber eben auch nicht alle Einwände und Bedenken mit dem Argument: das wird schon zur Seite wischen.

Ich persönlich hab vollstes Vertrauen in die Verantwortlichen. Da wird schon noch was kommen. Und schauen wir dann mal, was die jungen Wilden Indianer anstellen, wenn sie mal noch einen richtigen Häuptling bekommen.