6. Spieltag: NINERS vs Cuxhaven

[HobbesTheOne 99]

Wird der Bericht des Kommissars irgendwie auch veröffentlicht oder wird des im kleinen Kreis ausgewertet?

Sicher nicht, die wollen doch ihre Leute nicht in aller Öffentlichkeit diskreditieren 

Wollte hier nicht jemand dauernd über Gotteslästerung sprechen  DA gehört die Diskussion hin 

Hab ich letztens schonmal getan, weils mich mittlerweile tierisch nervt. Jedes Wort gegen einen der Pfeifenmänner gibt sofort auf den Deckel. Egal welche Sportart. Und nur wenige Refs stellen sich dann mal hin und geben zu, dass sie einen schlechten Tag hatten oder einen Fehler gemacht haben. Das wäre Größe und auch zu akzeptieren, denn auch sie können Fehler machen, sind bloß Menschen. Genauso wie eine Mannschaft schlechte Tage haben kann, siehe gestern. Mittlerweile kommts mir aber so vor wie die Herren Refs dürfen alles, sind unfehlbar, spielen sich wie der Sonnenkönig persönlich auf und das Niveau ihrer Leistungen nimmt unterirdische Ausmaße an, so dass man fast schon wieder auf der anderen Erdhälfte rauskommt. Mich würde auch mal interessieren, ob diese Null-Komma-Null-Emotionen-Linie von oben gefordert wird und alle so handeln oder sich einfach nur immer wieder die gleichen Pfeifen darin hervortun? Bissl Emotionen brauchts auch mal, soll ja nicht wie im südländischen Fussball ausarten, aber es gehört zum Sport dazu und ist Teil des Events Basketball, der mehr Leute hinterm Ofen hervorlocken soll und nicht das Gegenteil.

[lunatic]

Das mit den Null-Komma-Null Emotionen mißfällt mir ebenfalls gewaltig. Geht dann wohl künftig soweit, dass ein Ty Shaw wohl ein T-Foul fürchten muss, wenn er sich auf seine ganz spezielle Art über ein And-On oder so freut (gab`s ja gestern nicht so sehr Anlass...)

Schlechtestes Spiel, was ich von den Niners diese Saison gesehen habe. Aber wie geschrieben wurde, solche Tage gibt es eben (hoffentlich nicht zu viele davon), sah manchmal wirklich nach Kollektivversagen aus , vor allem in den Vierteln 2 und 3. Wüsste aber jetzt auch nicht, was der Trainer da jetzt falsch gemacht haben soll: Mannschaft falsch eingestellt??? Keine Timeouts genommen??? Wohl kaum. Sah auch für mich nicht danach aus, dass er die Mannschaft nicht mehr erreicht. Fakt ist aber, dass in der Offence wenig klappte, dazu Wurfpech, Mißverständnisse, Fehlpässe und teilweise üble Defence. Was war los??? Vielleicht war man von der Stärke der geschwächten Cuxhavener (schönes Wortspiel ) auch überrascht. Was ja nicht sein sollte... Aber wenn ich schon so einen Tag habe und mittlerweile weiß, wie die Refs so drauf (oder eben geimpft) sind, dann müssen erfahrene Spieler eben auch clever, d.h. "diszipliniert" sein. Klar ist das schwer, wenn einige Pfiffe völlig unerklärlich scheinen und man eben kurz sein Unverständnis äußert, dafür schon des T-Foul (siehe Joleik)? - sehr fraglich, denn so etwas kann man meiner Meinung nach im Spiel ja gar nicht unterdrücken (geht mir jedenfalls auch so). Allerdings sollte man dann schon mitbekommen, dass wiederholtes Diskutieren, Reklamieren, aufreizendes Zur-Schau-Stellen des Genervt-Seins (war das nicht bei Phil Stachula?) oder gar höhnisches Applaudieren (so sehr ich`s verstehen kann) von Ty Shaw einfach nur dümmlich ist. Als Co-Trainer sollte ihm das nicht passieren, damit tut er niemandem einen Gefallen, so sehr wir alle seine kampfbetonte emotionale Spielweise lieben. Dieses Klatschen sollte uns, den Fans vorbehalten sein, was ja gestern auch angebracht war. Zumal der Herr Arik hier ja in der Beziehung kein Unbekannter ist - wenn man gestern dessen Körpersprache `mal beobachtet hat, wusste man eigentlich alles. Insofern ist das dann schon wieder ärgerlich, wenn es ohne die FW und anschließende Korberfolge nach Einwurf für CUX in Folge von T-Fouls evtl. noch `mal eng geworden wäre... wahrscheinlich aber auch dann nicht. In manchen Spielen braucht`s auch `mal so ein wachrüttelndes T, aber gestern...?

Gegen Cuxhaven kann man jederzeit verlieren, von mir aus auch zu Hause, aber bitte nicht so! Wie schon gesagt, in Normalform gestern zu schlagen gewesen, aber was soll`s. 

[Bino]

Mittlerweile kommts mir aber so vor wie die Herren Refs dürfen alles, sind unfehlbar, spielen sich wie der Sonnenkönig persönlich auf und das Niveau ihrer Leistungen nimmt unterirdische Ausmaße an, so dass man fast schon wieder auf der anderen Erdhälfte rauskommt.

Ist ein Argument, aber betrachten wir das mal von der anderen Seite. Weil hier Refs im allgemeinne, also aller Sportarten angesprochen wurden. Wirklich eine Äußerung zu getroffenen Entscheidungen bekommt man ja nur im Fußball und das wenn überhaubt in der Buli mit. Es gibt schlechte Tage, man findet seine Linie nicht, ist mit dem Kopf nicht ganz bei der Sache,... Das passiert jedem Schiedsrichter mal, genauso wie es auch jedem Spieler passiert. Aber ich habe es bisher sehr sehr selten erlebt, dass ein Schiedsrichter nach einem Spiel auch mal lobend erwähnt wurde. Es entsteht der Eindruck, dass einem Schiedsrichter keine Fehler zugestanden werden. Dabei will ich hier jetzt nicht das Argument auspacken, Spieler machen im Spiel auch eine Menge Fehler, aber nicht selten werden strittige Spielsituationen an Spielleitern und nicht an den Verursachern fest gemacht. (Beispiel Boateng heute, warum fast der seinen Gegenspieler überhaupt an? Wenn er hingeht und ihn umstößt, darf er sich nicht wundern wenn er vom Platz geht) Im Basketball finde ich das besonders interessant, weil da alle drei die gleiche Entscheidungsgewalt haben. Schönes Beispiel dafür sind offFouls. "Hat er die Hüfte leicht rausgestreckt, hat er schon gestanden, wollte der andere nur in den Mann...?" Da gibt es sicher in den wenigsten Fällen eindeutige Meinungen.
Es wäre super, wenn MAD mal einem der drei ein Mikro in die Hose stecken würde, dann könnte man die Gespräche in den Pausen mal mitschneiden. Ob da Sätze fallen wie, "Tamar, reiß dich zusammen, das Spiel geht uns aus der Hand...?

[Ref]

das mikro reinschieben würde dem arik sicher gut gefallen...

[Metta World War]

das mikro reinschieben würde dem arik sicher gut gefallen...

[HobbesTheOne 99]

Mittlerweile kommts mir aber so vor wie die Herren Refs dürfen alles, sind unfehlbar, spielen sich wie der Sonnenkönig persönlich auf und das Niveau ihrer Leistungen nimmt unterirdische Ausmaße an, so dass man fast schon wieder auf der anderen Erdhälfte rauskommt.

Ist ein Argument, aber betrachten wir das mal von der anderen Seite. Weil hier Refs im allgemeinne, also aller Sportarten angesprochen wurden. Wirklich eine Äußerung zu getroffenen Entscheidungen bekommt man ja nur im Fußball und das wenn überhaubt in der Buli mit. Es gibt schlechte Tage, man findet seine Linie nicht, ist mit dem Kopf nicht ganz bei der Sache,... Das passiert jedem Schiedsrichter mal, genauso wie es auch jedem Spieler passiert. Aber ich habe es bisher sehr sehr selten erlebt, dass ein Schiedsrichter nach einem Spiel auch mal lobend erwähnt wurde. Es entsteht der Eindruck, dass einem Schiedsrichter keine Fehler zugestanden werden. Dabei will ich hier jetzt nicht das Argument auspacken, Spieler machen im Spiel auch eine Menge Fehler, aber nicht selten werden strittige Spielsituationen an Spielleitern und nicht an den Verursachern fest gemacht. (Beispiel Boateng heute, warum fast der seinen Gegenspieler überhaupt an? Wenn er hingeht und ihn umstößt, darf er sich nicht wundern wenn er vom Platz geht) Im Basketball finde ich das besonders interessant, weil da alle drei die gleiche Entscheidungsgewalt haben. Schönes Beispiel dafür sind offFouls. "Hat er die Hüfte leicht rausgestreckt, hat er schon gestanden, wollte der andere nur in den Mann...?" Da gibt es sicher in den wenigsten Fällen eindeutige Meinungen.
Es wäre super, wenn MAD mal einem der drei ein Mikro in die Hose stecken würde, dann könnte man die Gespräche in den Pausen mal mitschneiden. Ob da Sätze fallen wie, "Tamar, reiß dich zusammen, das Spiel geht uns aus der Hand...?

Wenn über den Schiedsrichter kein Wort fällt, dann hat er alles richtig gemacht und Lob genug 

Die Refs dürfen Fehler machen, sie werden sie immer machen, aber ihre Art und Weise wie sie sich stellenweise geben und aufspielen -  Das macht das ganze einfach  für den Zuschauer.

Beispiel Boateng: Muss er einfach sein lassen, so ist das Rot ok. Aber warum kriegt der andere für das gleiche Vergehen Gelb? Schubser, Schubser zurück, gleiche Bestrafung und nicht sowas. Allgemein nervt mich dieses Rumgenörgel an den Trainern, die zwar eine Coachingzone haben, aber eigentlich schön in aller Ruhe auf der Bank sitzen sollen. Finde ich genauso lachhaft wie dieses Emotionen gänzlich unterbinden beim BB derzeit.

[Bino]

Mittlerweile kommts mir aber so vor wie die Herren Refs dürfen alles, sind unfehlbar, spielen sich wie der Sonnenkönig persönlich auf und das Niveau ihrer Leistungen nimmt unterirdische Ausmaße an, so dass man fast schon wieder auf der anderen Erdhälfte rauskommt.

Ist ein Argument, aber betrachten wir das mal von der anderen Seite. Weil hier Refs im allgemeinne, also aller Sportarten angesprochen wurden. Wirklich eine Äußerung zu getroffenen Entscheidungen bekommt man ja nur im Fußball und das wenn überhaubt in der Buli mit. Es gibt schlechte Tage, man findet seine Linie nicht, ist mit dem Kopf nicht ganz bei der Sache,... Das passiert jedem Schiedsrichter mal, genauso wie es auch jedem Spieler passiert. Aber ich habe es bisher sehr sehr selten erlebt, dass ein Schiedsrichter nach einem Spiel auch mal lobend erwähnt wurde. Es entsteht der Eindruck, dass einem Schiedsrichter keine Fehler zugestanden werden. Dabei will ich hier jetzt nicht das Argument auspacken, Spieler machen im Spiel auch eine Menge Fehler, aber nicht selten werden strittige Spielsituationen an Spielleitern und nicht an den Verursachern fest gemacht. (Beispiel Boateng heute, warum fast der seinen Gegenspieler überhaupt an? Wenn er hingeht und ihn umstößt, darf er sich nicht wundern wenn er vom Platz geht) Im Basketball finde ich das besonders interessant, weil da alle drei die gleiche Entscheidungsgewalt haben. Schönes Beispiel dafür sind offFouls. "Hat er die Hüfte leicht rausgestreckt, hat er schon gestanden, wollte der andere nur in den Mann...?" Da gibt es sicher in den wenigsten Fällen eindeutige Meinungen.
Es wäre super, wenn MAD mal einem der drei ein Mikro in die Hose stecken würde, dann könnte man die Gespräche in den Pausen mal mitschneiden. Ob da Sätze fallen wie, "Tamar, reiß dich zusammen, das Spiel geht uns aus der Hand...?

Wenn über den Schiedsrichter kein Wort fällt, dann hat er alles richtig gemacht und Lob genug
Die Refs dürfen Fehler machen, sie werden sie immer machen, aber ihre Art und Weise wie sie sich stellenweise geben und aufspielen -  Das macht das ganze einfach  für den Zuschauer.

Beispiel Boateng: Muss er einfach sein lassen, so ist das Rot ok. Aber warum kriegt der andere für das gleiche Vergehen Gelb? Schubser, Schubser zurück, gleiche Bestrafung und nicht sowas. Allgemein nervt mich dieses Rumgenörgel an den Trainern, die zwar eine Coachingzone haben, aber eigentlich schön in aller Ruhe auf der Bank sitzen sollen. Finde ich genauso lachhaft wie dieses Emotionen gänzlich unterbinden beim BB derzeit.

Und genau da liegt der Fehler...

[Chris]

Mittlerweile kommts mir aber so vor wie die Herren Refs dürfen alles, sind unfehlbar, spielen sich wie der Sonnenkönig persönlich auf und das Niveau ihrer Leistungen nimmt unterirdische Ausmaße an, so dass man fast schon wieder auf der anderen Erdhälfte rauskommt.

Ist ein Argument, aber betrachten wir das mal von der anderen Seite. Weil hier Refs im allgemeinne, also aller Sportarten angesprochen wurden. Wirklich eine Äußerung zu getroffenen Entscheidungen bekommt man ja nur im Fußball und das wenn überhaubt in der Buli mit. Es gibt schlechte Tage, man findet seine Linie nicht, ist mit dem Kopf nicht ganz bei der Sache,... Das passiert jedem Schiedsrichter mal, genauso wie es auch jedem Spieler passiert. Aber ich habe es bisher sehr sehr selten erlebt, dass ein Schiedsrichter nach einem Spiel auch mal lobend erwähnt wurde. Es entsteht der Eindruck, dass einem Schiedsrichter keine Fehler zugestanden werden. Dabei will ich hier jetzt nicht das Argument auspacken, Spieler machen im Spiel auch eine Menge Fehler, aber nicht selten werden strittige Spielsituationen an Spielleitern und nicht an den Verursachern fest gemacht. (Beispiel Boateng heute, warum fast der seinen Gegenspieler überhaupt an? Wenn er hingeht und ihn umstößt, darf er sich nicht wundern wenn er vom Platz geht) Im Basketball finde ich das besonders interessant, weil da alle drei die gleiche Entscheidungsgewalt haben. Schönes Beispiel dafür sind offFouls. "Hat er die Hüfte leicht rausgestreckt, hat er schon gestanden, wollte der andere nur in den Mann...?" Da gibt es sicher in den wenigsten Fällen eindeutige Meinungen.
Es wäre super, wenn MAD mal einem der drei ein Mikro in die Hose stecken würde, dann könnte man die Gespräche in den Pausen mal mitschneiden. Ob da Sätze fallen wie, "Tamar, reiß dich zusammen, das Spiel geht uns aus der Hand...?

Wenn über den Schiedsrichter kein Wort fällt, dann hat er alles richtig gemacht und Lob genug
Die Refs dürfen Fehler machen, sie werden sie immer machen, aber ihre Art und Weise wie sie sich stellenweise geben und aufspielen -  Das macht das ganze einfach  für den Zuschauer.

Beispiel Boateng: Muss er einfach sein lassen, so ist das Rot ok. Aber warum kriegt der andere für das gleiche Vergehen Gelb? Schubser, Schubser zurück, gleiche Bestrafung und nicht sowas. Allgemein nervt mich dieses Rumgenörgel an den Trainern, die zwar eine Coachingzone haben, aber eigentlich schön in aller Ruhe auf der Bank sitzen sollen. Finde ich genauso lachhaft wie dieses Emotionen gänzlich unterbinden beim BB derzeit.

Und genau da liegt der Fehler...

Wieso Fehler? Ich denke, dass ein Schiedsrichter das wissen muss. Er ist immer der Depp, sein größter Lohn ist es, wenn er nicht negativ auffällt. Daher ist das einfach kein Job für Leute mit Selbstdarstellungssehnsucht 

[Metta World War]

Der Arik nimmt meine Freundschaftsanfrage nicht an 

[Nic]

Der Arik nimmt meine Freundschaftsanfrage nicht an 

Meine auch nicht ...


Schreib im einfach so mal ne Nachricht, hab ich auch gemacht! 

[Bubitzzz]

was stand denn drin?

[PapaGecko]

Dass er der Sohn einer Uhr ist. 

[Theees99]

Dass er der Sohn einer Uhr ist. 

[Ref]

ist das bei türkischstämmigen mitbürgern nicht standardvokabular?

[Bino]

Mittlerweile kommts mir aber so vor wie die Herren Refs dürfen alles, sind unfehlbar, spielen sich wie der Sonnenkönig persönlich auf und das Niveau ihrer Leistungen nimmt unterirdische Ausmaße an, so dass man fast schon wieder auf der anderen Erdhälfte rauskommt.

Ist ein Argument, aber betrachten wir das mal von der anderen Seite. Weil hier Refs im allgemeinne, also aller Sportarten angesprochen wurden. Wirklich eine Äußerung zu getroffenen Entscheidungen bekommt man ja nur im Fußball und das wenn überhaubt in der Buli mit. Es gibt schlechte Tage, man findet seine Linie nicht, ist mit dem Kopf nicht ganz bei der Sache,... Das passiert jedem Schiedsrichter mal, genauso wie es auch jedem Spieler passiert. Aber ich habe es bisher sehr sehr selten erlebt, dass ein Schiedsrichter nach einem Spiel auch mal lobend erwähnt wurde. Es entsteht der Eindruck, dass einem Schiedsrichter keine Fehler zugestanden werden. Dabei will ich hier jetzt nicht das Argument auspacken, Spieler machen im Spiel auch eine Menge Fehler, aber nicht selten werden strittige Spielsituationen an Spielleitern und nicht an den Verursachern fest gemacht. (Beispiel Boateng heute, warum fast der seinen Gegenspieler überhaupt an? Wenn er hingeht und ihn umstößt, darf er sich nicht wundern wenn er vom Platz geht) Im Basketball finde ich das besonders interessant, weil da alle drei die gleiche Entscheidungsgewalt haben. Schönes Beispiel dafür sind offFouls. "Hat er die Hüfte leicht rausgestreckt, hat er schon gestanden, wollte der andere nur in den Mann...?" Da gibt es sicher in den wenigsten Fällen eindeutige Meinungen.
Es wäre super, wenn MAD mal einem der drei ein Mikro in die Hose stecken würde, dann könnte man die Gespräche in den Pausen mal mitschneiden. Ob da Sätze fallen wie, "Tamar, reiß dich zusammen, das Spiel geht uns aus der Hand...?

Wenn über den Schiedsrichter kein Wort fällt, dann hat er alles richtig gemacht und Lob genug
Die Refs dürfen Fehler machen, sie werden sie immer machen, aber ihre Art und Weise wie sie sich stellenweise geben und aufspielen -  Das macht das ganze einfach  für den Zuschauer.

Beispiel Boateng: Muss er einfach sein lassen, so ist das Rot ok. Aber warum kriegt der andere für das gleiche Vergehen Gelb? Schubser, Schubser zurück, gleiche Bestrafung und nicht sowas. Allgemein nervt mich dieses Rumgenörgel an den Trainern, die zwar eine Coachingzone haben, aber eigentlich schön in aller Ruhe auf der Bank sitzen sollen. Finde ich genauso lachhaft wie dieses Emotionen gänzlich unterbinden beim BB derzeit.

Und genau da liegt der Fehler...

Wieso Fehler? Ich denke, dass ein Schiedsrichter das wissen muss. Er ist immer der Depp, sein größter Lohn ist es, wenn er nicht negativ auffällt. Daher ist das einfach kein Job für Leute mit Selbstdarstellungssehnsucht 

Das bedeutet, wer auffallen will muss schlecht sein. Dann hat Arik ja alles richtig gemacht